Borjamari por la insustancial Ceci

Leyendo el blog de Borjamari, habitual en mi lista de favoritos, he encontrado un enlace en esa página de crítica literaria bloguera (o algo así) a "La insustancial Ceci". No sé si es que le faltaba un adjetivo para rellenar, o hacer el texto más atractivo o es que ahora piensa así.

Digo ahora porque leo desde hace bastante tiempo este blog y en abril me sorprendió gratamente encontrarme enlazada en su página con este comentario:

Cecilidades:
A la vida en general y a esa realidad más bien desoladora en la que estamos, parece dedicada esta modesta bitácora. Verosímil y vital, en ningún momento pierde el sentido del humor, aunque este esté obligado a pasar, -las circunstancias mandan-, bajo el prisma de una aticista ironía acompañada de una buena dosis de ingenio.

Parece ser que alguno de los borjamaris no opina lo mismo y me ha regalado lo de insustancial, para comentar además una noticia que hace mucho tiempo ya comentábamos por aquí... (pedazo de exclusiva!!)

Parece que hagan como los programas de televisión, que sacan noticias de antaño melonar para cubrir espacios vacíos. La gran noticia es la incoherencia de meter opiniones distintas bajo la misma firma. Puede ser que sea achacable a que Borjamari dice ser más de un escritor, aunque firme solo con ese nombre o simplemente a que tiene mala memoria y se le olvidó que en algún momento este blog no le pareció insustancial.

No me sorprende que se me destaque (aunque sea por falta de temática) en la presunta lista de Rogelios que había en el foro antiZP, justamente fue eso lo que ya comenté en su día!!, lo que me ha chocado es lo del adjetivo insustancial, por si acaso lo he malinterpretado, lo fuí a buscar a la Rae:

Insustancial = sin sustancia:
8. f. coloq. Juicio, madurez. (Hombre sin sustancia).

Joder!! Menos mal, pensaba que me había llamado algo peor, aunque lo de llamarme persona sin juicio ni madurez no cuadra con su anterior opinión, pero todo el mundo puede cambiar de idea. Hombre, algo de juicio me queda...

De todas formas, me quedaré con las varias webs que me han recomendado, enlazado, comentado, porque parece que siempre le damos más valor a los que nos critican que a los que nos elogian. En todo caso sigo diciendo lo que dije en su día, que lo importante es que hablen de uno aunque sea BIEN (mal se presupone), porque siempre es mejor que pasar inadvertido.

Lástima que Borjamari no admite comentarios en el blog, supongo que será porque les meten bastante caña. Como sí que admiten correos electrónicos, casualmente y paradojas de la vida, hace poco les mandé este correo:

Hola Borjamaris!

Veo que de vez en cuando publicáis las críticas que os llegan al e-mail, no estaría mal que de vez en cuando publicárais los elogios, que seguro que os llegan...

A mi todo esto de los blogs también me parece una comedia o juego o como lo queráis llamar, aunque efectivamente hay quienes se autoconsideran élite, padres creadores de no sé qué se creen que son estos foros de opiniones venidos a más. Por eso muchas veces estoy de acuerdo con lo que afirmáis en vuestras críticas.

Al final hacéis una labor "social" en este mundillo del blog, dando a conocer nuevos especímenes, buenos o malos, pero que finalmente reciben visitas en base a vuestras críticas.

Me parto de risa con vuestra ironía /sarcasmo que aunque muchas veces es hiriente, no deja de ser reflejo de lo que hay en los blogs: la esencia de los propios especímenes tecleadores humanos. Quizá hay demasiado sensiblero incapaz de soportar una crítica...

Yo no soy una de esas sensibleras, me gusta leer críticas con criterio, sarcasmo, ironía y humor, pero sobre todo con coherencia.

Por favor, seguid hablando de mi, aunque sea bien ;)

Fdo: La insustancial Ceci ;-)